تتواصل أصداء آخر حلقات الدراما الكويتية “من شارع الهرم” بآراء متباينة عبر مواقع التواصل الاجتماعي بعد الحلقة الثامنة والعشرين.
أثار مشهد طفل يغرق في الحلقات الأخيرة من المسلسل جدلًا كبيرًا بين الجمهور ، فقد ظهر المراهق بالفعل وهو يقاوم الغرق ، لذا حاول والديه إنقاذه في مكان الحادث ، فخرج للخارج. حبس أنفاسه شبه مغمورة ، ووصفت حسابات نشطة على وسائل التواصل الاجتماعي المشهد بأنه “تراجع قوي” للعاملين في مجال الأعمال.
ووجهت انتقادات مختلفة في هذا المشهد حيث كشف المحامي الكويتي أبو طلال الحمراني عن نيته مقاضاة والدي الصبي والموظفين من “شارع الهرم”.
وقيّم المحامي الكويتي أن المشهد عرض حياة الطفل الصغير للخطر دون أدنى مسؤولية ، مؤكدا عزمه على مقاضاة العمال وأسرته.
ونشر الحمراني مقطع الفيديو معلقا: “أبي يعرف من هو والد هذا الصبي وكيف يقبل أن يتم استخدام ابنه في مشهد الغرق من أجل المال !!”.
إنه مشهد غير إنساني ومثير للاشمئزاز ، وعلى مسؤولي أمن حماية الطفل أن يتهموا الأب والأم بإهمال تربية القاصر والفقير ، ويجب على كل محام ومحامي إجراء هذه المكالمة “.
ثم عاد وقام بتغريد تغريدة أخرى: “أنا شخصياً سأدفع تكاليف رفع دعوى قضائية في # ستريت.هرمطبقاً لقانون حقوق الطفل المعتمد من الدولة في الإمارات والمعروف باسم “قانون وديمة” ، إذا تبين أن الطفل موجود في الكويت أو الإمارات ، وخاصة أسرة ذلك الطفل!
اتفق العديد من رواد مواقع التواصل الاجتماعي ، كما قال أحد المغردين على “تويتر”: “استخدام طفل بريء في مشهد غرق حقيقي .. أين حقوق الطفل؟ عنف ورعب باسم الدراما. كل من يشارك في هذا المشهد ، ولا سيما والدة هذا الطفل ووالده ، يجب أن يحاسب “.
