هاجمت الإعلامية الكويتية الشهيرة مي العيدان مواطنتها هند البلوشي. وهذا نابع من خلاف بينه وبين الفنانة حياة الفهد ، حيث يتهم البلوشي بعض الأطراف بالتآمر عليه.
طلبت مي العيدان من هند البلوشي التحول إلى كتابة السيناريو أو الإخراج كحل أفضل لنفسها بدلاً من الاستمرار في انتقاد زملائها في المجتمع الفني.
وقالت مي: “حياة الفهد مددت برنامج (بيبان عبد الرحمن) ورفضت انتقادات هند البلوشي (مع حصة قلم) للمسلسل ، وبالفعل كلامها صحيح ، الفنانة الكبيرة حياة الفهد ، أيها السادة مليون مرة. فالفنان لا يمكن أن يكون ناقدا قلنا أن الفنان ليس له حق في ذلك ينتقد زملائه.
مخاطباً هند ، وجّه كلماته إلى هند: “هند يمكن أن تذهب وتدرس الإخراج ، يمكنك أن تدرس الكتابة والحوار ، لكن هل النقد للفنانة؟ بأي مبدأ خرجت هند البلوشي وقالت إنها الفنانة الوحيدة؟ لا ، ماما سعاد عبد الله حاصلة على الشهادة ومريم الصالح حاصلة على الشهادة والعديد من الفنانين الكويتيين حاصلون على الشهادة وليس فقط هند البلوشي.
“لدي هند البلوشي. لقد فقد معظم اسمه منذ اليوم الذي استحم بجواره. ذلك لأن هند لديها خطة سيئة التفكير وعندما تقول إنهم يبحثون عني يريدون إيقافي وهم لا يفعلون ذلك لا أريد أن أعمل وهذه هي سنتي الثانية وأنا جالس في المنزل ، هند ، بسبب الانتقادات التي بقيت لأنك انتقدت زملائك والمنتجين الذين جعلوك مشغولاً بالمسلسل “.
وتابع: “أشعر أن حساب هند خاطئ وكلمات حياة الفهد صحيحة. دعها تنتقد نفسها بشكل صحيح وأريد مقطع مثل الأشخاص الذين تواعدهم. أنا لا أفهمها. مرة واحدة. تجلس ، يقول ما هو جائز ومناسب ، يذهب لإصلاح العكس “.
وأضافت مي العيدان: “لا ينبغي للفنان أن يتكبر في الاعتراف بخطئه ، وهذا ما يفعله. هند البلوشي فنانة كبيرة ونجمة كبيرة ، لكني لا أعرف إن كانت تمشي في التفكير ومن عقلية؟ والمشكلة أنه يريد أن ينتقد وآخرون وهيا الشعيبي أصبحت 2 ، تحتاج للخروج للصناب لأي مشكلة تتحدث عنها وهذا غير صحيح “.
وأكد أن دراما “مع حصة قلم” كانت سيئة وليست جيدة ، لكن حياة الفهد هي التي حملتها ، وإذا أخرجت حياة الفهد الدراما عن مسارها وأعطتها طعمًا ، فمن يكون؟ هل تعطيه طعم أمي؟ إنه أمر سيئ لأنه من تأليف علي الدوهان الذي انتهز فرصة الكتابة ولديه نجوم أكثر من سعاد حسني في السينما ، وعلي الدوهان مراهق وكتابته للمراهقين “.
